Hay que verla. La gran novela Francis Scott Key Fitzgerald habla del amor y de la honradez y de los locos años veinte. Y la película de Baz Luhrmann lleva al cine esa novela genial. Con todas las licencias, la aceleración y el videoclipping, es una película estupenda. Con un ritmo que no decae nunca, hipnotiza, distrae y traslada al cine los tormentos y las pasiones del XX (y lo que va del XXI). Ni una sola vez te acuerdas de que estás en el cine.

La novela es una obra maestra. Es recomendable leerla o releerla antes de ver esta película, se disfruta más.

Se deja algunas historias sin contar, pero la esencia se mantiene. Se deja la relación entre el escritor y la golfista y la aparición del padre de Gatsby al final. Hay concesiones al 3D que no impiden que la peli sea magnífica en 2D. Contiene algo entrañable en estos tiempos: la película es un homenaje a la escritura, al sudor de escribir y vivir escribiendo.

(Cont?)

Las caras lo dicen todo, por eso es mejor no mirarlas. Las caras dicen si va bien o va mal. Europa va a intervenirnos otra vez, otro trozo. Los activos tóxicos siguen ahí, ya no saben dónde esconderse. Cambian de nombre, pero son deudas que nunca se van a cobrar. Así que sería mejor llamarlos los pasivos tóxicos.

Europa, en vez de mirar los pasivos, que ya no hay quién se acerque, va a mirar las caras de la gente: unos inspectores de la troika armados con las gafas de Google van a recorrer las calles de España, así que ahora será obligatorio sonreír, so pena de multa.

Al que no sonría lo llevarán a Guantánamo como antes se viajaba con el Imserso.

La desesperación se ha contenido unos días, desde aquel 26 de abril en que el gobierno reconoció el éxito de la magnitud del desastre. Pero vuelve a subir como esas mareas que salen los lunes y los martes… Los maestros serán autoridad pública, excepto ante la autoridad política, que ya es solo policial.

Se podrá hacer y deshacer a viva voz sin gastar papel ni impresora

Sustituirá a todos los contratos en vigor, incluyendo ministros, diputados, funcionarios, etc. (excepto fuerzas de seguridad del Estado y -si sigue- el Rey)

Será mixto y abierto: o sea, variable al albur del mercado

El que opte por este modelo jamás podrá volver a las estadísticas de paro

El salario lo decidirá la empresa el día de cobro si los hubiere

La antigua Seguridad Social, hasta que se liquide, dependerá de cada uno

Queda legalizada de iure la economía sumergida (ampliar)

Gracias a un convenio internacional el contrato único tendrá validez en Bangladesh

(Mandar el BOE echando leches, avisar a Laszlo y mandar copia al Presidente del Gobierno… ah, no, que el Presidente soy yo).

El gobierno ha desaparecido. Ya estaba desaparecido, pero ahora ha llegado al grado cero: ya no está. Tiene avatares que hablan en su nombre, pero son virtuales, ectoplasmas de segundo nivel. Es un prodigio.

Nos ha convencido de que es un ejecutor vacío, un programilla de gestión.

Al fin estamos solos. El Estado es su inercia. Algún recorte añadido llega cada día desde alguna remota página del BOE.

Desaparición y datos falsos. Cualquier cifra recalentada o inventada sirve para el dogma, cuya esencia es variable.

La guía aproximada para manejarse en este cúmulo de laberintos intercambiables es El castillo de Kafka, que podría ser una marca de ropa.

Al igual que las órdenes, las cosas también llegan de fábricas invisibles: solo sabemos algo de ellas cuando se incendian y perecen 400 personas.

Es un nuevo mundo, ha llegado. Su condición es cuántica: si lo miras, cambia. Muta delante de ti.

Pronto olvidaremos también sus nombres, que quedarán como recuerdos difusos. Una palabra -troika- emite alguna realidad. Pero podría ser otra. Nada significa nada en especial.

Anclados en el limbo de la espera, nos cuesta ponernos a inventar lo nuevo. Preferimos que nos piensen, que nos sigan dictando las instrucciones. Pero no hay nadie, solo unas máquinas apostando.

___

Hay gobiernos regionales o locales que todavía insisten en existir y manifestarse a la antigua; es decir, como anteayer (antes de la rueda de prensa del 26 de abril de 2013). No hay directrices ni estrategia sobre esta desaparición gubernativa, que quizá es fruto del azar, la impotencia u otros fenómenos globales. Al no estar regulado, muchas instituciones no saben cómo actuar. O cómo dejar de actuar. No hay libro de estilo de Houdini.

Tras la espeluznante comparecencia del trío de incendiarios del gobierno -Sáenz, Guindos, Montoro- España ha quedado noqueada: atascada en la histórica fecha del viernes 26 de abril de 2013. La aparición del presidente el domingo en Granada confirmó el mensaje:

El gobierno ha tirado la toalla.

Y lo explica con toda transparencia en rueda de prensa.

Se ven impotentes. Se resignan.

España todavía no ha digerido esos mensajes. Es normal.

Sin embargo se abre una gran esperanza: a partir de ahora solo podemos mejorar.

Que un gobierno reconozca su incapacidad es un avance antropológico.

Hemos de asumirlo: estamos solos. Solísimos.

Podemos olvidarnos del último mito del XX: el poder de los gobiernos.

Ya se venía viendo, incluso era evidente. Pero nunca sirve de gusto renunciar a los mitos de la tribu, mitos alimentados por varias generaciones y por algunos hechos que ahora se desmontan.

En este sentido el gobierno español es un adelantado mundial: el resto de gobernantes siguen disimulando.

Por otro lado, Rajoy y sus acólitos han demostrado su responsabilidad siguiendo en sus cargos: lo lógico, tras reconocer su impotencia absoluta, hubiera sido dimitir. Pero eso hubiera desatado el caos, la prima de riesgo, etc.

A partir de esa rueda de prensa del trío de la gasolina tenemos que inventar otra cosa. Lo de innovar es una broma al lado de lo que nos exigen los tiempos.

Es difícil verlo, pero España va por delante en casi todo.

Es difícil y amargo, porque esta anticipación, ahora, es en lo malo.

Hay que ponerse a pensar. Lo que tenemos que inventar es todo. Y entre todos.

Cuando pase el puente, nos ponemos.

Ya queda poco que decir. Se hunde el barco y nos disputamos las ratas. Delibes escribió sobre las ratas de campo como alimento. El campo es ahora lugar de patrullas vecinales y bandas que roban lo que encuentran, gasoil, corderos, aperos… como Mad Max. Solo hemos innovado/copiado/obedecido para despedir. Las ratas no saben como entonces, quizá llevan demasiado lindano. Esas factorías infames, Inquinosa, quién las pillara. Ahora mismo subastaríamos el solar patrio y sus simas y las laderas movedizas de Yesa y las estepas endémicas a cambio de un puesto de trabajo contaminante a tope, y las tumbas de los reyes con su adn y todo. Daríamos lo que fuera por un buen vertedero nuclear. Viva el fracking y el lindano. No, para, que estamos mejor, no mejor que nunca pero mejor que entonces, fuera cuando fuera entonces. Seamos positivos; al menos seamos positrónicos. A ver qué rejón nos clava hoy el gobierno. Incentivos a la retroinnovación, ayudas al despido, etc.

Tras la rueda de prensa de los ministros económicos no queda claro dónde está la subida de impuestos: gasolina, alcohol, tabaco… Esta tarde va a ser algo tensa. 

La verdad es que Guindos & Montoro hacen un buen dúo cómico, quizá gracias a la vicepresidenta que está en medio. La rueda de prensa ha sido graciosa sin pretenderlo (hubiera sido impúdico).

___

Algo bueno: Saica estrena nueva factoría en Gran Bretaña. Buen papel. Y busca ingeniero para Italia.

___

900 detenidos en China por vender carne de rata como cordero

3 MAY 2013

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/03/actualidad/1367581285_075985.html

La única forma de celebrar el Día de Aragón es repartir bocadillos. Debería hacerlo la UME. En las principales avenidas. Lo demás es populismo institucional.

Bocadillos con productos de Aragón.

El ministro de Agricultura etc. ha dicho que se ducha con agua fría. Cuidado. Cuando dijo que se comía los yogures caducados era un avance. Esta confesión íntima también lleva un aviso. Sea lo que sea nos saldrá caro. El 40% de la población española ya no se ducha. Ni con fría ni con caliente. El agua es otro lujo. El gel no es comida.

Tras el aluvión de declaraciones enloquecidas de esta semana lo de la ducha casi es enternecedor. Pero este hombre no da puntada sin hilo. Ay. La jueza ha prohibido difundir correos íntimos del Duque. Pero es peor imaginarlos. Todo funciona al límite, por casualidad y buena voluntad. O no funciona.

Se desmantela España y ni siquiera da tiempo para dolerse: Unamuno no tendría ni papel para pajaritas. Un ex juez avisa que va a delinquir para conseguir medicinas. Eso aumenta la pena por premeditación. El agobio es infinito. Pero ¿qué nos ha querido anunciar Arias Cañete? ¿Un impuesto especial sobre el agua? ¿Privatizarla por un decreto de viernes?

Mañana lanzan nuevas medidas. Mañana convierten  a los funcionarios en emprendedores. Ay, el temblor de los viernes.

Se han puesto de moda las reuniones secretas: Mas con Rajoy. Mas y Rubalcaba (y Navarro). Rajoy con Urkullu. Que sepamos.

Las reuniones se comunican unos días después. El secreto es provisional.

Esta moda da a entender que se tratan asuntos graves, o que no quieren hacerse la foto juntos. ¿Se estará celebrando alguna ahora? ¿Puede haber una reunión tan secreta que ni siquiera los que participan sepan que están en ella?

La nueva moda perjudica a las reuniones normales, que pierden interés.

Rajoy debería haber ido a ver al Papa en secreto. Y comunicarlo a posteriori. Entonces sabríamos que fue una reunión ejecutiva, que le había regalado una camiseta del Madrid, etc.

Aragón ya ha solicitado una reunión secreta al más alto nivel. Qué menos.

Evitemos llamar “paraísos” a los paraísos fiscales.

Esa denominación beneficia a los evasores, a los que hurtan el dinero. Solo es paraíso para ellos. Es una definición de evasores. Delincuentes.

El dinero impone el lenguaje. Y el lenguaje moldea la realidad en nuestros cerebros. Y los cerebros moldean la realidad real.

Hacienda debería hacer una campaña para cambiar esa palabra, paraíso.

(Hacienda y la RAE, que ya reconoce la definición interesada de los evasores: no solo roban el dinero; se apoderan de las palabras).

Cada vez que cedemos a esa jerga nos hacemos un poco delincuentes.

Podría llamarse “infierno”.

Infierno fiscal.

Desde el punto de vista de Hacienda los paraísos de unos pocos son un infierno para todos.