Se acaba el parón de la Liga, el segundo en un mes, a causa de los partidos de las selecciones nacionales. Como siempre sucede con estos lapsus, el último partido se queda más atrás de lo normal en la mente. Aquel 2-2 frente al Sporting en La Romareda. Aquella nueva tarde de decepción. Aquel sexto disgusto consecutivo que sigue teniendo al Real Zaragoza en la cola de la tabla, con solo 3 míseros puntos.
De repente, han pasado casi 15 días. Dos semanas desde que se rompió, extraña y medidamente, el respeto, la calma tensa y el armisticio contra el entrenador y su cuadro de ayudantes. Hasta ese día, no se ganaba (no se ha hecho aún), pero nadie miraba al banquillo para buscar responsabilidades. No se jugaba bien, pero a nadie se le ocurrió durante las primeras semanas del torneo disparar a matar a los inquilinos del banquillo. Y, sorprendentemente, el empate ante el Sporting, tras vivirse en las gradas del estadio un nuevo episodio de fractura social entre el público y los responsables máximos del club que habitan en el palco, se modificó la estabilidad tácita y espontánea desde un flanco muy concreto de la sociedad zaragocista. Aquellos nuevos síntomas de divorcio vividos en el graderío el día del Gijón no eran para el entrenador. Los durísimos insultos, cánticos y lemas señalaron rotundamente, un día más, a Agapito, Prieto, Herrera padre y los demás VIP de los asientos de piel vuelta. Sin embargo, desde un número concreto de trincheras, mínimo pero descriptivo y sintomático por sí solo, en un alarde descarado de “maniobra en clave interna” (como denominó un altísimo cargo del club en la intimidad horas después), se quiso hacer creer al pueblo que Gay -y Nayim con él- estaban finiquitados.
Bomba de humo para desvíar el punto de mira de Agapito, que había advertido ya a Prieto y Herrera padre que, si un día había que plantearse un golpe de efecto en el banquillo para intentar reanimar al justito equipo que tenemos entre manos, ellos dos tendrían que irse junto a Gay y Nayim por motivos obvios: son los dos máximos responsables de la confección de la plantilla que anda deambulando por el alambre sobre el abismo de la Segunda División.
Bomba de humo que, con efectos lacrimógenos al aparecer el nombre del serbio Pedja Mijatovic como susceptible sustitudo de Herrera padre y Prieto si estos eran despedidos por Agapito, mantuvo durante más de 24 horas al zaragocismo en un estado de desconcierto propio de los desesperados que ven, sin poder hacer nada, cómo su amor, su pasión, una parte de ellos, camina inexorablemente hacia la muerte.
Algo más de un día tardó Agapito en reaccionar y dejar las cosas en su sitio, al menos momentáneamente y, por supuesto, con el grado de credibilidad pública -o sea, casi nada- que el soriano se ha procurado durante sus 4 años al frente de la nave blanquilla.
Por ahora, la maniobra se ha quedado en eso, en maniobra. El humo alarmista ha sumido a toda la burbuja zaragocista en un nuevo estado de ánimo, mucho más enojado, mucho más cargado de lo que ya lo estaba antes del 2-2 ante el Sporting. El fiasco y la vergonzante imagen general dada por el club en el Trofeo Ciudad de Zaragoza-Memorial Carlos Lapetra en la única cita que ha roto la rutina en estos 15 días sin Liga también han ayudado a aumentar la incandescencia del talante de la afición.
Pero, pese a todo lo sucedido y al origen de la estratagema, Gay -y Nayim con él- van a sentarse en el banquillo de San Mamés. Y lo harán en La Romareda contra el Barcelona una semana después. No ha habido despido fulminante. Ni hay pasta, ni legitimidad moral en los despachos nobles para cargar sobre las espaldas del cuadro técnico todo lo que aquí está sucediendo.
Cierto es que en el área deportiva de la SAD hay gente que es capaz de cualquier cosa por mantener su asiento en el club. Él y quienes los sustentan desde los entresijos de este tinglao. La fontanería es así. Tuberías y tuberías, codos, abrazaderas, sifones y grifos por doquier. Bien armados de estopa en todas las juntas, para que no pierdan ni una gota. A estas alturas de novela, el orgullo prima sobre el sentido común. Los favores debidos, sobre la lógica. El silencio pactado, sobre la transparencia y cristalinidad de unas gestiones que, si todo fuera normal, no habría razones para mantenerlas en una urna opaca, vigiladas por la amenaza o el chantaje emocional. Mantenerse en el machito, con ademán de vivir de pie cuando la realidad es otra bien distinta, se ha convertido en la única obsesión de tipos que entienden el Real Zaragoza como un cortijo personal, como un modus vivendi particularista que, obviamente, está frontalmente reñido con el interés común, el bien general o el servicio a un colectivo que tiene unos sentimientos muy diferentes. Paralelos, tangenciales y al margen del puro negocio que viene primando últimamente ahí adentro de forma tan nociva para la marca Real Zaragoza que, de no mediar una solúción tremendamente complicada y onerosa para quiénes la tomen, puede acabar con su vida.
Mientras Gay y Nayim se sientan en el banquillo de San Mamés (sí, van a sentarse), algunos otros han perdido por el camino nuevos girones de su personalidad, de su ética, de su honradez. Y, mientras hay gente que se afana en hallar soluciones al futuro oscuro que tiene ante sí el entrañable Real Zaragoza de los casi 80 años de existencia, otros ahí adentro (con sus apoyos exteriores) solo piensan en sí mismos por encima de todas las cosas. Quizá no tanto por su propio ego, que también, sino porque el tinglao les incita a ello porque la marcha atrás en determinados hechos consumados en los últimos años es físicamente imposible. Y eso tiene mal arreglo y mal archivo.
Mientras tanto, el fútbol, durante otras dos nuevas horas en el campo de San Mamés, va a dar una nueva oportunidad al equipo de buscarse la vida. Porque la vida solo se puede obtener por la vía deportiva, siguiendo en Primera como sea.
-
Un Blog de…
Encuentra lo que buscas
-
-
Noticias recientes
-
Comentarios recientes
- Barbas & Trobbiani en Demasiada espera, escaso respeto
- Joker en Demasiada espera, escaso respeto
- borja en Nada nuevo. Siguen vigentes los dos anteriores
- Es triste, es lo que hay en Vedas, chacales y cacerías
- joles - JLE en Vedas, chacales y cacerías
- José Gracia en Vedas, chacales y cacerías
- manolomel en Vedas, chacales y cacerías
- manolomel en Se cree el ladrón
- Miguelin en Se cree el ladrón
- Julio en Se cree el ladrón
Archivos
Categorías
Para ver correctamente este blog actualiza tu navegador
Gracias don Paco por considerarnos “nadie” a los que opinamos, analizamos y “no comemos” de su profesión.
Unos cuantos llevamos diciendo que el trabajo de Gay ante una paupérrima pretemporada cuyos mayores retos fueron un Wigan Athletic descabezado y fuera de forma, un Osasuna inmerso en “aclararse” (así le va, sólo un poco mejor que a nosotros) y la única derrota, en Tenerife, que ya sabemos de los problemas que ha tenido (y que sólo un arbitraje parcialmente casero y un Real Zaragoza con “jet lag isleño” y cansado del esfuerzo alabado y aclamado frente al Wigan le dieron la victoria en su trofeo).
Tengo la “mala costumbre” de leer tanto en medios de comunicación, como de verlos y escucharlos (a Vd. por tres medios diferentes, cuatro con este blog) y “pulsar” las opiniones (más o menos acertadas, pero opiniones, al fin y al cabo) de aficionados con mayor o menor poso futbolístico.
Nadie alcanza un número para el que le faltarían dedos a Vd. y a todos los contertulios de los programas en el que le escucho y veo, donde se aferran en defender a Gay, un Gay enrocado en un sistema que “mueve” jugadores, penaliza a otros, demoniza a alguno, y hace “emigrar” a otros, y que calla y no “enseña” a sus jugadores lo que quiere ni como lo quiere.
La temporada pasada, en la que los fichajes salvaron al Real Zaragoza, en más de una ocasión a pesar de las órdenes de Gay, también se hacía patente su manera unidireccional de dirigir, jugara contra quien jugara, y que hacía “tirarse de los pelos” en partidos como el de El Sardinero de la temporada pasada.
Pero Gay, aunque no dé para más, como se dice de la plantilla que se ha puesto a su disposición (que hay que reconocer que es limitada, pero que aún queda más “corta” con instrucciones propias de “cagoncetes” (más que por la táctica en sí, que ya cansa, por la poca lucidez y empeño en buscar más y mejores opciones con jugadores a su disposición). El equipo está lento, no desarrolla juego y apenas combina… ¿eso se entrena, no? Equipos con menos o igual potencial inicial han desarrollado más juego y resultados.
El problema fundamental es con el que Agapito Iglesias se “llenó la boca” diciendo que no lo sería a las pocas horas de consumarse el descenso a Segunda División: el dinero.
Si a ese problema (más por las sorpresas económicas que pueden acarrear sanciones que invaliden el trabajo que se haga sobre el césped partido a partido) añadimos la falta de imaginación, inteligencia y “mano izquierda” (para cuadrar, templar y mandar como los buenos toreros) a la hora de negociar en todos los frentes abiertos y que no dejan de supurar sobre la ilusión, la confianza y la pasión del zaragocismo (con sus divisiones más o menos provocadas “a posta”), nos encontramos como el protagonista de la canción de Serrat “De vez en cuando la vida”:
De vez en cuando la vida
nos gasta una broma
y nos despertamos
sin saber qué pasa,
chupando un palo sentados
sobre una calabaza.
Estimado lector. No es mi intención en ningún caso que, ni usted ni nadie que pueda pensar como usted respecto del entrenador del Real Zaragoza, José Aurelio Gay, se sienta ofendido y orillado con la aseveración de que “nadie ha apuntado al banquillo” a la hora de emitir sus sonoras protestas en los momentos más calientes que ya hemos vivido en el estadio en lo poco que va de temporada. La situación actual, creo que estará conmigo, es bastante palmaria: las broncas (bastante edulcoradas en líneas generales, en ningún caso mayoritarias salvo en un par de momentos muy puntuales que se difuminaron enseguida) han ido siempre dirigidas al palco, en muchos casos con nombres y apellidos en sus lemas. Y, en ningún instante, la gente de La Romareda ha puesto de manifiesto una crítica enfocada a Gay. Eso es un hecho. Otra cosa, como usted creo que pretende mostrar con su comentario, es que exista un número de seguidores zaragocistas que considere que Aurelio Gay se está confundiendo o que tiene un grado de culpabilidad importante en la mala marcha del equipo. Seguramente, lo hay. Indiscutiblemente, ese grupo de hinchas existe. Pero, insisto, hasta ahora en ningún momento han aparecido dentro del movimiento de protestas que se ha generado en los graderíos y no se les ha notado. A eso me refiero. Sin más intención. Sin otro fin. Consideraba que, de la manera que me había expresado al principio, esta explicación era prescindible. Su contestación me ha mostrado que no era así. Por eso no tengo inconveniente alguno en apuntarla ahora.
Gracias por su participación, como siempre.
Saludos.
Muchas gracias por la aclaración.
Hace falta un seguimiento mucho más participativo en iniciativas del tipo del “Movimiento Avispa” que orientan sus quejas al palco por una gestión nefasta y que no salpica, si no que empieza a abrumar con las sorpresas que nos “saltan a la cara” como un gato enfurruñado, conforme llega el momento de hacer efectivas las deudas, compromisos y acuerdos al ir venciendo los plazos, mientras no se quiere dejar de animar al equipo para que pueda conseguir el objetivo de la permanencia.
Ahora que un club histórico como el Liverpool ha conseguido cambiar de dueño, que los recuerdos de un pasado reciente en Vitoria y Santander con Piterman, y la sombra de la desaparición de clubs históricos en situaciones similares (excesiva deuda para un patrimonio exiguo, efímero o inexistente, y carencia de interés y/o de medios económicos para avalar la deuda e intentar reconducir la situación económico-financiera, deportiva, social e institucional), nos ponen en alerta ante una inminente situación más que desagradable si se mantiene el interés personal por encima del general.
¿Ley concursal? Hay que tener las cuentas muy claras y un plan de viabilidad “real”, sin “cuentas de la lechera”, sin la esperanza de milagros y con apoyos “de verdad” y acuerdos firmados que obliguen a su cumplimiento por todas las partes implicadas.
Como decía el viejo y sabio don Joaquín: “Luz y taquígrafos”.
¿Sabremos encontrar al Van Helshing que descorra la cortina del salón del castillo de Drácula? Más luz y menos fuegos de artificio.
P.D.: Una pena que el partido contra el Barcelona no tenga la repercusión nacional de un partido “en abierto”. Hubiera sido una ocasión excepcional para “ponerle los puntos sobre las íes” a Agapito.
Me gustaría que los cambios que pretende introducir Gay en Bilbao obtengan el fruto de los puntos que tanto se necesitan.
¡Aúpa el Real Zaragoza! ¡Agapito paga, y vende ya!
Es verdad GAY y Nayim si que estuvieron en Bilbao, pero para que? Son totalmente incapaces de sacar este equipo que ellos han construido y digo ellos`porque se lo han tragado sin decir ni mu, con tal de seguir dirigiendo y haciendo el ridiculo con un equipo de primera division, son tan culpables como HERRERA;PRIETO y AGAPITO y a este lo pongo en el ultimo lugar porque es como al tonto que le han dado el tocomocho.
Igual de culpables que esos sesudos e inteligentes dirigentes del gobierno de ARAGON los iglesias , biel velasco, antillach,esco,vicente y bandres, estos no se merecen ni escribirlos con mayusculas para evitar su sonrojo.
Creo que Gay deberia dimitir por incapaz o ser cesado ya sin subirse en el autobus de vuelta
La única solución es la aportación de capital a la entidad, lo mires por donde lo mires el problema ahora es monetario y por ahí tiene que ir el esfuerzo del señor Iglesias, recuerdo unas declaraciones de Nayim en las que reclamaba a los máximos mandatarios del zaragoza que pensaran en lo mejor para la institución y no en ellos mismos, no hay palabras más sabias: nadie sabemos el montante que invirtió el señor Iglesias en la compra del zaragoza, pero no creo para nada que superara la cifra de 80 millones de euros, ahora dice que vendería el zaragoza por su deuda……110 millones de euros, si hacemos una sencilla resta, el señor Iglesias sale…… ganando de todas, todas, a pesar de estar avalando con lo suyo. Si el señor Iglesias es zaragocista y se siente atrapado por las circunstancias, debería replantearse “su precio” y no aparecer o intentarlo como el bueno de la película.