Tuve el valor de ponerme hace meses el primer episodio. Y como hay muchas series y poco tiempo, tuve que ejercer, una vez más, de Chimo Bayo. Esta sí y esta… pues no. Es que no le vi nada a ‘Spartacus’. A sus protagonistas sí, porque se les ve todo. Pero la superproducción, que encima ha tenido que costar un pastizal, no se deja ver.
Emmy al mejor vestuario
Pero al comprobar que tenía tan buena audiencia en Cuatro y las pasiones que desata, ayer le di otra oportunidad. ¿Y qué es lo que vi en el capítulo de anoche? Pues lo siguiente:
- Una pelea en el ruedo, digo en la arena, que casi parecía ‘Supervivientes’, pero a cámara lenta, al estilo de los partidos de ‘Oliver y Benji’.
- Unas decapitaciones de serie b, con litros de ketchup saliendo de los luchadores cual Calippos de fresa descongelados. Por cierto, que no sabía yo que Espartaco luchaba junto a otro compañero muy similar al rubio de los Pecos.
- Una conversación de los amos sacada de uno de los corrillos de la Campos.
- Unas escenas en las mazmorras, donde viven los luchadores, con más carne que en Mercamadrid.
- Una jamba que le echa la bronca a otra, no sin antes soltarle una sonora “por la polla de Júpiter”.
- Una escena que en mi época hubiera tenido más rombos que una partida de póker, protagonizada por una esclava con un movimiento a lo baile de San Vito de El último guerrero.
Xena, aquí, también es guerrera
Y poco más. Porque, en los primeros anuncios, me vine al ordenador a escribir. ¿Conclusión? Que esto es como ‘Blancanieves’ cuando la pasan a cine X, pero al revés: una porno reconvertida en serie. Así se explica que se hayan olvidado completamente del argumento. Como mucho, se puede decir que tiene un esmerado lenguaje. Porque se han tenido que devanar mucho los sesos –que no los sexos- los escribientes para incluir frases como “eres un traidor de mierda” o “por los putos cielos”. Luego nos quejamos del poco realismo histórico de ‘Hispania’ y resulta que aquí somos el Larousse ilustrado.
Él quiere veros danzar
Cada uno se engancha a lo que se engancha, todos tenemos en nuestro currículum series que no pasarían la isso de calidad. A mí hubo un detalle que me gustó, y es que un personaje habló de Battiato, aunque mucho me temo que no era del bueno de Franco. Además, en las redes sociales hay juerga cada vez que se emite. Eso sí, ningún comentario habla de la “sangre y la arena”, sino más bien de la “carne y la carnaza”. Hay actrices que afirman no desnudarse si no está justificado en el guión. Es decir, hay actrices que no podrían trabajar en ‘Spartacus’.
De esta serie tuve el estómago de tragarme tres episodios, nada menos, ante la insistencia de gente que ya la había visto de que mejoraba con el paso de los capítulos. Al tercero me rendí a la evidencia de que, si bien el margen de mejora era amplísimo, la serie no tenía pensado ni por asomo transitar ese camino. Pese a toda la carne, carnicería y cámara lenta de la que se abusa en la serie, solo hay un término que me venga a la cabeza si necesito definirla: aburrida.
Canal+ tiene un gusto exquisito con las series que adquiere para su emisión en España, pero hasta al mejor escribano se le escapa un borrón de vez en cuando. Prefiero recordar otra de las series que nos ofreció en su día si hemos de hablar de este género: Roma, en la que también había carne y carnicería, pero en una medida más justa, y nunca lastrando su magnífico guión.
Viendo el retrato que los americanos hacen de los romanos en Spartacus: sangre y arena, no nos queda sino darle la razón a Obélix cuando se aferra a su famosa máxima de ‘¡Están locos estos romanos!’. Claro que los responsables de Spartacus no les andan muy a la zaga…
Bueno, es cuestión de gustos. A mi es una serie que me parece interesante. Pienso que no esta a la altura de Roma pero me gusta mas que Hispania.
Saludos,
Pingback: Spartacus, el gladiador porno
A mi me encanta ver a tanto tío en cueros, por lo menos te olvidas un rato del mundo real y que a la mañana siguiente solo vas a ver a los gorditos de la oficina…. Por mí con que una serie me haga pasar un rato entretenido me conformo, y que en esta los hombres se desnuden por completo, me sorprende y me encanta. ¡Ya era hora que solo salían en bolas las mujeres! Vale que no tenga rigor histórico, pero es entretenida y eso también cuenta, ¿o no?
Pues a mí me divierte que quieres que te diga, el problema está en tomarla en serio y querer dotarla de un rigor innecesario. No deja de ser puro entretenimiento con escenas excesivas rozando el gore y el porno, pero es que ahí está la gracia de la serie y no en determinar lo oportuno de un desnudo o lo filosófico de un diálogo. Por supuesto que me gusta comer en muy buenos restaurantes pero de vez en cuando la comida basura me llama, la carne es débil y además en forma de hamburguesa con queso está muy buena.
Esta serie debería de llamarse Spartacus: sangre y tetas.
¿Y qué que sea porno?, ¿y qué que sea violenta?; la emiten a una hora fuera de horario infantil y no enseña ninguna atrocidad nunca vista antes, estais llenos de prejuicios, es una serie de calidad indudable y los actores son infinitamente mejores que cualquier bodrio nacional( El Barco; La reina del Sur; …..).
Claro que es mejor ver el Sálvame de Luxe, alli si que enseñan educación y buenos modales y por supuesto en horario adecuado para menores…pais
El negocio es el negocio y si funciona será por algo: los comentarios aquí expuestos demuestran por qué…
[Ironía MODE=on]
Pedirle rigor a una serie basada en una época histórica??? Pedirle que tenga un argumento que implique alguna reflexión, algún aprendizaje, algún rato de ocio inteligente??? Pero qué te has creído, Chaco??? Que tenemos algo más que el título de la ESO???
[/Ironía MODE=off]
Si a los espectadores de esta serie hubiese que ofrecerles algo comparable a la misma en nivel culinario, al presentarles delante una palangana llena de vísceras recién extraídas y fluidos corporales se lanzarían hacia a ella y pelearían por rebañarla.
Eso sí, de acuerdo totalmente en que la oferta nacional tampoco es que sea muy buena. Desde el comisario no recuerdo una serie española interesante. Suerte que tenemos Downtown Abbey… Una pena que A3 se haya pulido 4 capítulos en las dos primeras semanas…
Bueno, como dicen la mayoría de los comentarios, es una seria hecha para entretener, no tiene ningún rigor histórico como todas las series y películas sobre la época que hemos visto, o es que acaso las romanas se depilaban o iban supermaquilladas y recien salidas de la peluquería y supermegalimpias con los últimos diseños de “valentinus”, creo que no y es algo que se ve a diario en cualquier serie o película histórica, a la gente le pone el morbo, lo gore y sobre todo el sexo, y aqui realmente lo han conseguido combinar bastante bien, al menos a mí esta temporada me entretuvo mucho, he tenido la oportunidad de ver la siguiente que no hace de enlace sino que se desarrolla antes de la llegada de “Spartacus”, hasta ver si el protagonista se recupera de un cáncer linfático o bien buscan un sustituto para rodar la tercera temporada.
Yo no sé qué serie has visto tu, para decir que esto es porno.
No me extraña que sea una serie que ve bastante gente, porque para lo que hay que ver en el resto de las cadenas …
y casi diria que me ha gustado más, y eso que siguen explotando la misma idea.
No franco sino Léntulo Battiato . No sé de qué te quejas, pues es uno de los pocos personajes históricos (por lo menos lo cita Salustio) de la serie, ya que protestas de su , por otra parte evidente y buscada, falta de rigor.
Estáis todos equivocados. Spartacus es una tierna historia de amor que trasciende al ámbito metafísico. El despliegue de carne (hermosa carne) y sangre (espectacular y con ribetes cómicos) es solo el envoltorio.
La serie es cojonuda sois unos paquetes, seguro que os gusta el barco
estoy contigo. una serie muy buena, no como las españolas, q preferis, los protegidos? el barco???
Es una serie entretenida y diferente. No comparto tu opinión.
Han sabido mezclar la estetica de la pelicula 300 con un argumento interesante.
Ninguna pelicula o serie se basa en su rigor a la historia, siempre hay algun gazapo y no pasa absolutamente nada. El objetivo que es pasar un buen rato lo suple con creces.
No obstante para opinar correctamente deberias verla entera. Si un critico va a un restaurante, no come los entrantes y opina sobre la comida. Tienes que probar el producto entero.
Chaco, da la impresión que en lugar de verla te la haya contado algún inquisidor, joer qué peña, lo que parece claro es que la gente no hace ni puñetero caso de tus comentarios, háztelo mirar.
Pingback: Vertele - "Paqui la coles, nueva freak de Sálvame, causa a la vez ternura y cachondeo"
Yo he visto toda la temporada en internet y engancha lo justo hasta el final. (por cierto, el mejor es el último capítulo, una auténtica fiesta de sangre digital). Es estretenimiento básico y simple, que para el nivel de las series en general, es de lo mejor que hay.
La segunda temporada abunda en lo mismo, así que al que le gustó la primera, se la recomiendo.
Yo ya me la he visto hasta el final y me parece muy entretenida, pero claro yo no busco una clase de historia… El ultimo episodio es genial. Yo diría que es una mezcla entre 300 y Roma.
¡Qué razón tienes! Y, además, que no hacen falta más versiones de Espartaco, ni en cine ni en series de TV. El Espartaco inmortal de la imagen será para siempre Kirk Douglas y punto. Que se busquen otro personaje para triturar, que lo romano da para mucha carnaza. Pero que dejen al esclavo rebelde por antonomasia en paz
Chaco, ahora más que nunca me siento un irreductible galo frente a la horda de romanos invasores que han tomado por asalto tu blog (quién iba a pensar lo profético de semejante emilio). Veamos si aplicando un poco de cordura se calman los ánimos un poco, alguno viene sediento de sangre.
En primer lugar, en mi caso no tengo nada en contra de esta serie por incluir sexo y violencia. Como ya he dicho, lo que a otros espectadores les parece entretenido a mí se me hace aburrido. También hay sexo y violencia en Roma, pero Roma no se queda en el sexo y la violencia como hace Spartacus, sino que va mucho más allá. E incluso con rigor histórico, pese a meter elementos de ficción en la influencia que sobre la historia tienen los dos personajes principales. Se puede hacer una serie entretenida con sexo, violencia y rigor histórico. Spartacus me aburre porque no me cuenta nada. Tengo mejores maneras para ver sexo (y de verdad, si es eso lo que me atrae) e incluso violencia, a la que tanto se han aficionado los telediarios hoy en día. ¿Verdad, Pedro Piqueras?
En segundo lugar, dudo mucho que Chaco haya dicho en todo lo que lleva escrito de blog que sea preferible ver Sálvame Deluxe antes que cualquier otra cosa. Si no encuentras nada que ver mientras emiten ese programa, se puede poner uno un dvd, o incluso cometer la increíble locura de apagar la televisión. La de cosas que se pueden hacer con la tele apagada, solo o en compañía, son innumerables y mucho más agradables que la otra alternativa. Métete entre las sábanas acompañado de un buen libro, o mejor aún, en compañía y con pocas ganas de dormir.
Y en tercer lugar, por contestar a asuntos más concretos. Chaco no ha dicho que la serie sea porno, ha dicho que es como si se transformara un porno en serie de televisión. Tranquilo que si fuera porno no se podría emitir en abierto por la TDT, hay una ley que regula esta situación. Por otro lado, un tanto a favor de la serie. Sacan un personaje real en su reparto, ¡con eso ya tienen que cumplir con el rigor histórico, ¿no?! Pues sinceramente, ya que se ponen, que ni lo hubieran sacado y que hubieran inventado un personaje ficticio, que se les da de perlas. Pero vamos, que parece que sus detractores la criticamos por su falta de rigor, y ya digo que es que a mí me aburrió, y punto. Y no las comparo con Hispania ni con El barco, porque ni las he visto ni me apetece hacerlo. Así que yo, al menos, no prefiero El barco a Spartacus, dado que ni siquiera veré nada de la primera.
Por último, no estoy de acuerdo con la afirmación de que para opinar de algo hay que haberlo degustado por completo. Lo siento, pero eso no es así. El que nunca haya dejado de ver una serie porque le aburría o no le gustaba o no le llamaba la atención que tire la primera piedra, o que se vaya a pedir cita con el médico, porque tragarte toda una serie sabiendo que no te gusta es… bueno, para hacérselo mirar. Siguiendo con el símil del restaurante, si te pides una ración completa de huevos rotos con jamón para ti solo y no eres capaz de terminártela sin reventar como el Sr. Creosota de El sentido de la vida, ¿de verdad no serías capaz de darle tu opinión al camarero sobre si te ha gustado el plato o no, solo por haberte dejado un poco? De modo que si ves el primer capítulo de cualquier serie y no te gusta, ¿has de ver toda la serie entera para poder compartir con los demás tu opinión de que no te ha gustado? Un poco exagerada, esta postura, ¿no? Y en el caso de alguien cuyo trabajo consiste en ver lo que ponen en la tele y luego escribir sobre ello, ¿no es demasiado pedir algo así, ver toda la retahíla de programas de una temporada para poder hablar de ellos? No debería exigirse a los demás lo que uno no está dispuesto a hacer, en mi opinión.
PD: ¡Por Tutatis!
Tener un blog en el Heraldo para descubrirnos que Espartaco Sangre y Arena tiene sexo y violencia….aliñado con unas cuentas gracietas sin gracia. Que socorrido resulta acudir a Oliver y Benji o Blancanieves…ya veo que un bloguero como tú tira de todos los recursos posibles salvo el de la inventiva.
Por cierto hace mas de un siglo que en el cine se emplea la cámara lenta en determinados planos para incrementar el impacto visual .
Sabes Chaco….en los Soprano habia delincuentes y en Perdidos palmeras.
tomate un flan, crack.
Eric Taylor con el coñazo que nos has metido lo único que queda claro es que eres muuuuuy listo ( o no), esperemos que el próximo post no sea “Espinete vintage, el erizo porno porque no lleva ropa” o hagas un recordatorio a las pornstar llamadas “Mamachicho” en los inicios de telecino y que hicieron subir el consumo de papel higienico. En resumen nos guste la serie no, que para gustos los colores, ESTE POST SOBRE LA SERIE SPARTACUS ES UN TRUÑO.
“Luego nos quejamos del poco realismo histórico de ‘Hispania’ y resulta que aquí somos el Larousse ilustrado.”
Que digas que tiene mas realismo Hispania que Spartacus me parece de broma, sin comentario.
“Hay actrices que afirman no desnudarse si no está justificado en el guión. Es decir, hay actrices que no podrían trabajar en ‘Spartacus’.”
Para las actrices españolas estará siempre justificado en el guión porque no hay película española en la que no salgan tetas.
Que sí, Jose, que sí. Me parece estupendo que a ti te guste una serie aburrida. Y lo digo con respeto, no llamando paquetes a los demás o dudando de su inteligencia con burda ironía. Iba a echar mano del repertorio de frases de Groucho Marx, pero no escribo más para no postear otro coñazo. Mis disculpas a Chaco por usar su blog como si fuera un foro para contestar a otro de sus lectores, por mi parte esto acaba aquí.
Sólo pedir disculpas si alguien se ha sentido ofendido por mis comentarios, igual no han sido las maneras pero es lo que pienso, aunque ciertamente las cosas mejor decirlas con respeto.
Pues la verdad es que tiene bastante rigor histórico. Conceptos como el sexo y la violencia no han de mirarse con los ojos actuales sino con los de aquel momento histórico. Quedan muy bien definidos los términos en los que los gladiadores se incorporaban al “negocio” y el concepto de matrimonio era bien distinto al que conocemos ahora, tras diversos concilios y la monitorización eclesial del mismo.
¿Sangre? Pues quizá no hubiera tanta como se muestra. Había incluso árbitros en los combates de gladiadores y acabar con la vida del rival no era tan habitual como se nos muestra. No siempre terminaba un combate con la muerte del perdedor. Por supuesto luego fue degenerando notablemente, pero ese período es muy anterior a grandes espectáculos sangrientos.
¿Sexo? Todo el del mundo. El matrimonio era una institución más bien “oficial” y la sexualidad se abordaba desde el placer con cualquiera que pudiera proporcionarlo. Por cierto, el sexo oral estaba muy mal visto y al hombre que se le sorprediera practicándolo se le retiraba el derecho de voto (en el caso que lo tuviera, claro).
Gracias a Chaco y a Eric Taylor, por resumir prolijamente (aunque sea un contransentido) todo lo que yo hubiera querido decir y nunca hubiera conseguido por falta de tiempo y gracia. Y larga vida a las películas y series de romanos, sean maravillosas o grandes bodrios